SMILE及FSLASIK治疗高度近视
SMILE及FS-LASIK治疗高度近视的临床对比研究
作者：李庆和李岳美侯红超宋学英胡长娥齐绍文
作者单位：解放军第医院
发表杂志：眼科新进展
背景SMILE手术自应用以来，其临床效果稳定性、可预测性和有效性已被多个中心的研究证实，其与FS-LASIK相比的角膜生物力学、神经损伤修复和干眼的优势，已有多篇文章报道，然而SMILE和FS-LASIK在矫正高度近视方面的的比较研究尚属空白，本文旨在评估SMILE和FS-LASIK在矫正高度近视方面的差异性。
摘要对比研究小切口基质内透镜取出术(smallincisionlenticuleextraction,SMILE)及飞秒激光LASIK(femtosecondlaserinsitukeratomileusis,FS-LASIK)治疗高度近视患者的手术疗效。
40例80眼高度近视患者(等效球镜度数为-7.00～-10.50D)根据手术方式不同分为2组，其中SMILE组20例40眼行SMILE，FS-LASIK组20例40眼行VisuMaxFS-LASIK,观察时间点为术后1d、1周、1个月、3个月、6个月。分别观察两组术后裸眼视力、等效球镜度数、最佳矫正视力、角膜地形图形态。
安全性，术后3个月SMILE组和FS-LASIK组最佳矫正视力达到术前最佳矫正视力的比例分别为97.5％(39/40)、95.0％(38/40)(P＞0.05)。术后最佳矫正视力/术前最佳矫正视力分别为1.15±0.12、1.09±0.14(P＞0.05)。
有效性，术后3个月SMILE组和FS-LASIK组裸眼视力达到术前最佳矫正视力的比例分别为95.0％(38/40)、80.0％(32/40)(P＜0.05)，术后裸眼视力/术前最佳矫正视力分别为1.11±0.13、0.98±0.14(P＜0.05)。
可预测性(精确性)，术后3个月SMILE组和FS-LASIK组等效球镜在±0.50D的比例分别为95.0％(38/40)、70.0％(28/40)(P＜0.05)；等效球镜在±0.75D的比例分别为97.5％(39/40)、82.5％(33/40)(P＜0.05)。
稳定性，与术后1周相比，术后1个月、3个月及6个月各时间点SMILE组和FS-LASIK组等效球镜度数的差异均无统计学意义(P＞0.05)。角膜地形图形态，SMILE组和FS-LASIK组角膜地形图都以平滑型最多，分别占82.5％(33/40)、60.0％(24/40)，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。
SMILE及FS-LASIK治疗高度近视均安全、稳定，而SMILE有效性、可预测性、精确性、术后角膜形态均好于FS-LASIK，矫正高度近视更值得临床应用。
本文引自眼科新进展,36(6):-
点击以下“阅读原文”可获取本文全文。
什么医院治疗白癜风效果最好北京白癜风是怎样引起的